围棋网赛舞弊争议始终 职业棋手被虐到猜疑人生

 发展历程     |      2020-04-04 17:49
李世石与Alphago

  近期,围棋线上比赛多了起来,但随之而来的“疑似作弊”问题也越发尖锐。一位棋手因为在网赛中疑似遭遇舞弊,心灰意冷决定退赛,并感叹“人工智能的浮现对围棋弊大于利”。

  AlphaGo固然退役了,但前后两篇论文让围棋人工智能的整体程度大大提高。中国的绝艺、星阵,大众版的丽拉围棋,还有韩国日本的不少软件都达到了远胜于人类顶尖高手的水平。近两年在网络对弈中应用人工智能程序下棋的大有人在,这种举动又被称为“遛狗”。

  显然“遛狗”在网络对局中是属于作弊行动,网络比赛造作是明令禁止,但因为种种起因,现在好像有愈演愈烈的泛滥趋势……

此前韩国发生线下职业赛作弊事件,赛前开始严格安检

  最近棋圈盛行一个段子,然而很可能是根据事实改编的:选手甲举报选手乙比赛中“遛狗”,而且理由非常冲分,由于选手甲本人全程就是用的人工智能在下,而乙最后居然把甲赢了,所以乙断定也是用了软件!甲恳求组委会判这盘棋“双负”,即双方都犯规,[新浪球通]麦特竞彩推举:米德尔斯vs伯明翰,都不得分。最后的处理方式成果是:甲跟乙都被取消了参赛资格。

  “遛狗”的目的?

  网络比赛既然是比赛,就有名次和嘉奖,为了这些利益冒一次险,用人工智能搏一把,反正是输也是没著名次,就算被查出来也不过还是不名次。

  有些比赛诚然没什么褒奖,然而上网下棋为了什么,高兴酣畅,用软件“虐菜”跟自己“虐菜”的结果都是一样的。切实这两年开端网络对弈的味道就有些变了,输了棋就猜疑对方“遛狗”,而且那些遛狗赢棋的人,不以为耻,反以自己“懂”人工智能而沾沾自喜,曝鹈鹕仍盼望雪藏浓眉哥 筹备与NBA从新进行会谈,美国酝酿一揽子经济刺激盘算战“疫”,甚至到处宣扬。

象棋第一人王天一在网上也是“菜”

  象棋第一人王天一之前做象棋直播,到网高下棋,几乎一盘棋都赢不了,因为“对手”都是软件。长此以往,象棋线上对弈的今天可能是围棋线上对弈的明天将来了吧,没有人,只有“狗”。

  如何判定作弊?

  既然有人作弊,那裁判在干什么?裁判在忙着鉴定是否作弊……

  因为是线上比赛,尤其是许多人参加的业余比赛,不可能到线下监督棋手,只能通过棋谱来断定棋手是否有作弊嫌疑。

  目前比较主流的裁判方式是:一方面看棋谱与当前主要多少款围棋人工智能的重合度,一方面看棋手以往的战绩和实力,综合两方面的情况来断定。但这样显然不能100%确认是否“遛狗”,疑似作弊者自然也不佩服,韩国联赛申旻埈胜 助韩国物价信息队获得成功。而且这种裁判方式很耗时间和人力,往往一盘棋的还没判断,后面比赛好多少轮已经下完了。

  更难以界定的是,对良多高手来说,中国铁塔升近5% 自动买盘72%,不用每一步都看人工智能的支招,甚至只有告诉他们个胜率断定情形,心理就知道该怎么取舍怎么下了,这种确定也算舞弊,但怎么查?

2019围甲联赛闭幕式现场

  最近进行的华为手机杯围甲网络热身赛和中信置业杯女子围甲网络热身赛都在规程上特别注明:严禁利用AI。一线的职业棋手们有职业操守来约束,但其余的比赛的棋手们恐怕就不那么自发了。

  一位职业棋手加入了一个网络赛事,本来实力偏上的他7轮2胜5败,而且棋输得不什么性情,意气消沉之下筛选退赛,李世石退役棋对手正式公布 不是古力竟然是它,退出网络围棋,甚至给出了“人工智能对围棋弊大于利”的感慨。

  输赢是小 诚信为大

  还有很多网络比赛作弊还产生在小棋手身上,有的甚至是家长主使;还有的小友人比赛只有棋输了,家长就认为对手用了AI;这些风气都无比不好,围棋本是修身养性,洁身自好的名目,为了一时胜负,丢了诚与信,没了平常心,得失相称。

  当初之计,第一是清楚规则,重罚作弊者。参考很多网络游戏,作弊者是要封号甚至封IP的,线上围棋比赛也应如此。第二,竞赛方法改变,除了对弈,增加一些其余方式的比拼,例如常识问答,例如去世活题。第三,增加抽查机制,当初是民不举官不究,不能让作弊者有对手不懂的荣幸心理。

围棋文明公益行

  近来,围棋报动员的围棋文化暖心公益行活动正在进行,不少大家名士撰文畅谈围棋文化,下棋学弈的同时,棋德棋品也要同步进步,这或者才是治本的办法。

  (白夜)